암베드카르 로우: 메신저를 차용하고, 메시지를 차용하지 않는다
국회는 혼란스러웠고, 의원들은 병원에 입원했고, FIR은 제출되었고, BJP와 야당은 인도 헌법의 설계자인 BR 암베드카르라는 한 이름을 두고 다투었습니다. 각 정당은 이 문제에 씨름하고 있으며, 각자 암베드카르의 유산을 계승한 더 큰 후계자라고 주장합니다. 이번 토론의 중심에는 내무부 장관 아밋 샤의 발언이 있습니다.
“ Abhi ek fashion ho gaya hai – Ambedkar, Ambedkar, Ambedkar, Ambedkar, Ambedkar, Ambedkar. Itna naam agar bhagwan ka lete to saat janmon tak swarg mil jata (Ambedkar, Ambedkar, Ambedkar, Ambedkar, Ambedkar, Ambedkar'라고 말하는 것이 유행이 되었습니다. 그들이 신의 이름을 그렇게 여러 번 불렀다면 그들은 그 자리를 차지했을 것입니다. 천국)."
샤가 라즈야 사바(Rajya Sabha) 연설에서 BR 암베드카르 박사에 대해 한 이러한 발언은 집권 여당인 바라티야 자나타당(BJP)과 야당인 인도 블록 간의 새로운 갈등 요인이 되었습니다.
인도 헌법의 아버지, BR 암베드카르 박사의 동상 - 게티 이미지
포괄적 인도 민족주의의 건축가, 암베드카르 박사
저자: 크리슈나 모한 랄
의회가 이끄는 야당은 샤의 발언을 BR 암베드카르에 대한 모욕으로 규정하고 그의 사임이나 해임을 요구했습니다. 일부 달리트 집단도 전국적으로 시위를 계획한다고 발표했습니다. 반발에 대응하여 아밋 샤는 의회가 자신의 발언을 "왜곡"하고 "오도된" 영상을 공유했다고 비난했습니다 .
BJP는 2014년 집권한 이래로 달리트 표를 통합하고 BR 암베드카르의 유산을 차용하여 상위 카스트 이미지를 뒤집으려고 노력했습니다. 드루파디 무르무를 인도 최초의 부족 여성 대통령으로 지지한 것은 그러한 조치 중 하나였습니다. 그러나 이 상징주의는 라키 보스가 힌두트바 정체성의 수호자로 암베드카르를 표현하려는 협력적인 지적 노력에 의해 뒷받침됩니다. 횡령의 정치: 암베드카르의 유산이 중요한 이유
타불라에 의해스폰서 링크
당신은 좋아할지도 모릅니다
Giao dịch vàng CFDs với sàn môi giớitin cậy
IC마켓
인도네시아의 성장을 촉진하는 산업을 알아보세요.
NBCU Catalyst의 UOB
크로스아웃 2.0: 슈퍼차지드
크로스아웃
마우스가 있으면 컴퓨터를 다시는 끄지 않을 수 있습니다.
판처퀘스트
일반적으로 논란에 흔들리지 않는 모디 총리는 책임을 지고 샤를 옹호하며 의회의 위선을 비난하고 암베드카르의 기여를 무시했습니다. "의회와 부패한 생태계가 악의적인 거짓말로 수년간의 악행, 특히 암베드카르 박사에 대한 모욕을 숨길 수 있다고 생각한다면, 그들은 심각하게 착각하고 있습니다." 모디 총리는 X(이전의 Twitter)에 이렇게 적었습니다.
암베드카르에 대한 샤의 발언에 대한 지속적인 논쟁은 또한 인도의 달리트 커뮤니티의 곤경에 초점을 맞추었습니다. " 간디 지, 나는 집이 없다" 라는 제목의 2023년 8월호 Outlook 은 인도가 독립을 얻은 지 75년이 넘은 지금 달리트 커뮤니티가 진정으로 자유를 얻었는지 논의합니다.
~ 안에암베드카르의 마이트리 이상, Chandan Gowda는 Ambedkar가 평등과 자유는 법에 의해 유지되지 않고 '동료감'에 의해 유지된다고 관찰했으며, 이 문구에 대한 적절한 단어는 프랑스 혁명가들이 '형제애'라고 부른 것이 아니라 '부처가 마이트리라고 부른 것'이라고 덧붙였다고 적었습니다. Ambedkar에 따르면, 마이트리를 기반으로 하지 않으면 자유를 추구하는 것이 평등을 훼손하고 그 반대도 마찬가지였습니다.
인도의 가장 큰 달리트 아이콘으로 여겨지는 BR 암베드카르 박사는 인도 사회를 분열시키고 불구로 만든 카스트 차별을 근절하기 위해 끊임없이 싸웠습니다. 무사피르 바이타가 주장하듯이카스트는 독이고 암베드카르는 해독제입니다 .카스트 제도의 폐지에 대해 확실하고 확실하게 이야기하고 싶다면, 먼저 암베드카르의 견해를 전면에 내세워야 할 것입니다.
카스트 차별은 여전히 인도에서 논란이 되는 문제입니다. 아웃룩의 9월호, 카스트 대 카스트는 특히 카스트 인구 조사에 대한 정치적 추진의 맥락에서 예약 카스트 내의 하위 분류에 대한 논쟁을 다시 살펴보았습니다.
~ 안에하위 카스트 차별에 대한 암베드카르의 이중 정책 솔루션, Sukhadeo Thorat은 Ambedkar 박사가 SC의 동질적 특성과 이질적 특성을 모두 인식했다고 말합니다. 그는 Ambedkar 박사의 관점에서 볼 때, 대법원장이 정당화한 하위 카스트 예약 정책은 "실질적 평등"이라는 목표를 달성하는 데 제한적인 영향을 미칠 수 있다고 주장합니다.Outlook 2024년 9월 21일호의 모든 기사를 읽으려면 여기를 클릭하세요.
Comments